首页 > 新闻频道 > 评论  
当心因收费替“蹭暖”者洗白
2018-11-07 08:02:08  来源:今日北京网  作者:Admin  分享:

“不缴纳供暖费,按总费用的30%收取‘蹭暖费’。”近日,河南新乡某小区物业的一则通知引发巨大争议。有人反对,认为“有强买强卖之嫌”;有人点赞,力挺“蹭暖就得付出代价”。
 
其实,每到供暖季,很多小区都会出现“蹭暖一族”。这里头,不排除个别家庭确有客观情况,但也有爱占便宜的。在其看来,左邻右舍共享一面墙,即便自己不交费,也可靠邻居家的余热过冬,何乐而不为?甚至有物业反映,每年收费的时候,总会有人来打听楼上楼下是否供暖,让人哭笑不得。如此大张旗鼓地占便宜,结果自然是“几家欢喜几家忧”。可以说,在不少小区,缴不缴纳供暖费已经成为引爆矛盾的焦点之一,很多邻里纠纷皆因此而起。
 
“蹭暖”愈演愈烈,反制呼声自然水涨船高。不少网友戏谑发问:既然wifi可以设置密码以防被蹭,难道暖气仅因没有密码就可以随便被蹭?或许正是迫于这种无奈,新乡这个小区才想收费治之。殊不知,白纸黑字的缴费通知,看似为老实业主出了一口气,但衍生问题也会随之而来。“蹭”本来就是一种有失公德的丑行,一旦收费,无异于变相将此行为合法化。没有了文明耻感,出于“性价比”考虑,人们很可能都会选择交“蹭暖费”而非“供暖费”,结果就是谁也蹭不着,大家都“凉凉”。
 
如此尴尬,折射出的实则是一种典型的“搭便车困境”。事实上,诸如此类的行为在公共服务中颇为常见。比如,在小区物业费缴纳中,很多人就抱着“就算我不交,总会有人交”的投机心态,指望别人出钱买单、自己坐享其成;比如在社区大扫除中,总有人缩头在后、等着别人出力,反正环境干不干净都是大家共享。一旦搭便车的人多了,集体利益必然受损,最后很可能出现满盘皆输的“最差选项”。
 
公共服务必须大家出力,邻里之间抬头不见低头见,少一点“蹭”的算计,尽好自己本分,多一点承担与付出,大家的日子也过得更称心。

 

相关新闻

    无相关信息

◎版权作品,未经今日北京网书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。




关于我们 - 媒体合作 - 广告服务 - 版权声明 - 联系我们 - 友情链接 - 网站地图

Copyright 2015-2018. 今日北京网 www.jinribeijing.cn All rights reserved.

违法和不良信息举报邮箱:jubao@jinribeijing.cn 执行主编:为民

京ICP备11009072号-3 未经过本站允许,请勿将本站内容传播或复制